大禮堂的入口處,身著米白色西裝的郎咸平舉手在空中劃過一道姿勢,三步就跨上了專為他搭建的臨時舞臺。坐在巴洛克宮廷式沙發上,他不斷揮動“大錘”,砸向那些“那么近又如此遠”的宏大經濟命題。
2個小時很快過去了,多次聽過郎咸平演講的人感覺,這場堪稱國內最貴的經濟學演講內容似曾相識。臺下觀眾不知道的是,主辦方花費了22萬元來為郎先生的口若懸河買單。
而在Ideas&RePEc昨天發布的5月經濟學家排行榜上,郎咸平僅列華人第十位。該機構總部位于瑞典,擁有全球最龐大經濟學研究機構和科研工作者樣本數據庫。
圈內素有“狂名”、此次問鼎華人榜首的鄒恒甫因此隔空開炮:他曾經很有學術影響力,這10年原地踏步,不進則退。
記者接觸到的一份經濟學家“走穴”報價單上,2009年報價1.5萬的某當紅女財經評論員出場費今年跳升至15萬,謝國忠、宋鴻兵等財經人每場報價也都在10萬元以上。
誰在走穴中賺翻“專家消費”產業鏈漫長
20多萬元也不是給郎咸平一個人的,而是通過中間人周轉,層層累加到最后的打包價。
連續兩年和郎咸平的助理砍過價的顧大暉對記者分析。上個月,他供職的一家電子商貿交易平臺在上海舉辦一年一度的行業頒獎典禮,來演講的郎咸平一次性領走薪酬超過20萬元。
給高校的價格稍微低一點,如果和經紀人直接談,報價是15萬元,但不再有殺價空間了,而且得按照他的時間表,演講2小時還必須安排十分鐘休息。
顧大暉組織的活動由幾大業內商會、協會聯辦。“雖然這筆錢是算公司的支出,但活動當天我們收回的招貼、雜志、視聽等廣告費就有200多萬,20萬元等于是投資”。
贊助商、經紀人、專家……在這個“三角”關系里,也被一批文化傳播公司嗅出商機。“要搞一個經濟論壇簡單得很,設計一個比較高端的主題,找一些比較熱門的話題,拉幾個比較靠譜的組織單位和主辦方,邀請一群比較有身份的聽眾,然后搞定比較出名的酒店場地。”深諳此道的“論壇承包商”李先生對記者笑言。“所有費用都由我們來出,關鍵環節是忽悠贊助商投錢,他投50萬,你花20萬,就有差價利潤了。”在他看來,之所以必須邀請有公眾號召力的經濟學家到場,既為了給贊助商的打包方案好看,也為了吸引媒體報道。
出場費怎么漲才算夠 逢年必漲最多三年漲10倍
經濟學家越是有“市場”,他“哺育”的利益鏈條就越漫長,而價格向上傳導,相對附加費用也就越冗雜。仍以近幾年最貴的經濟學家郎咸平為例,據記者了解,他在2009年的出場費只有10萬元~11萬元,現在平均價格翻了一番。
不止郎咸平,記者對比發現,漲勢最兇猛的當屬某當紅女財經評論員。2009年,她的出場費只有1萬~1.5萬元,而隨著近幾年出鏡率頻繁和拋出觀點的奪人眼球,她去年的出場費已經飆增到了10萬元,今年的出場費更是節節攀升到了15萬之多。
玫瑰石投資顧問董事、獨立經濟學家謝國忠也一直是各大論壇、商業活動的寵兒。記者粗略統計發現,在過去一年中,光媒體公開報道的有他發言的大小活動就有10多個。即使是按2009年10萬元/場的報價算,他的收入也在百萬元。
而宋鴻兵則因《貨幣戰爭》一書中奇巧的邏輯和瑰麗的文采一夜走紅。再版、續篇連連不僅讓他在去年以380萬元年度版稅收入登上作家富豪榜第12位,也讓本在坊間無名氣的他成為公眾追捧的對象,出場費也因此躋身“一流”之列。
據記者從一家專業財經公關策劃公司拿到的一份“報價清單”上看,去年開價比較“親和”的還是一些國內高?;蛘嚓P機構的經濟學家。比如國務院發展研究中心、國家統計局相關專家出場費在4萬元~5萬元,“超級名校”經濟學院院長級別專家出場費一般也在5萬元左右,而普通名?;蚩蒲袡C構研究員亮一次相,價格不超過5萬元。
其實在2006年前,國內經濟學家的出場費幾乎都在萬元以下,3000元~5000元就能請到比較主流的經濟學家,但這兩年一方面是通貨膨脹;另一方面是剛被2006、2007年的大牛市染紅,又碰上讓企業家、公眾都比較迷茫的金融危機,這波行情才真正發力,五六年間暴漲十倍。
從事經紀業務已有多年的李先生對記者解釋道。
還有多少“副業”要忙兼職獨董為利益集團代言
除了有令人艷羨的出場費收入囊中,不少經濟學家還在開辟更多牟利空間。近期最引人矚目的就是身兼獨董職務。記者綜合財報信息,約有近50位經濟學家在60余家上市公司擔任獨董職務。其中,一名經濟學家擔任3家~5家公司獨董的現象更是不罕見。
記者收集到的數據顯示,有不少經濟學家雖每年在至少一家上市公司領取好幾萬元獨董津貼,公司召開的董事會中卻有相當比例的缺席,多數是以通訊方式參加或者委托參加。
但獨董制度推行8年間,被交易所譴責或被監管機構立案稽查的公司中95%以上獨董沒有提出異議的現狀,卻應該令這些經濟學家感到汗顏和尷尬。
此外,經濟學家經常扎堆的職位還有企業顧問。記者從一位經常鼓吹“油價沒有漲到位”、“中國油價仍然偏低”等言論的能源專家履歷中看到,他正是“兩桶油”的御用顧問團成員。
據記者了解,Ideas&RePEc是圈內公認比較權威的統計,而它統計的依據是在RePEc(經濟學研究論叢)上注冊的經濟學家所發表的學術論文、著作及期刊數量及其學術著作等被引用、下載及瀏覽的次數等36項指標的調和均值。
令人遺憾的是,在這份榜單中,華人經濟學家最好的成績也只有前146名,集體無緣百強難以逃脫學術成果凋零的質疑。此前還曾有細心網友將國內十七位著名經濟學家的言論集結成冊,冠名《中國機構及學者駭人語錄大全》。據媒體核實,諸如“房價漲得快是好事”、“腐敗是改革的成本”、“經濟學家就是為利益集團服務”等30條雷人雷語、奇談怪論并非杜撰,而是見諸公開報道?!鲂侣勍韴?